Les 9 meilleurs séparateurs de stems IA gratuits et supresseurs vocaux
Les séparateurs de stems IA et les supresseurs vocaux offrent beaucoup de potentiel en tant qu'outils créatifs.
Bien qu’il en existe de nombreux, une grande partie d’entre eux sont gratuits, donc les essayer est assez peu risqué.
Pour vous aider à faire une petite sélection, nous avons testé plusieurs séparateurs de stems AI et éliminateurs de voix, en nous concentrant sur ceux qui sont gratuits ou qui ont des versions gratuites avec des limitations (indiquées dans nos tableaux).
Nous commencerons par un peu de contexte si vous êtes nouveau à l’utilisation de ces outils, mais si vous voulez passer directement à la liste, n’hésitez pas à utiliser le bouton ou la table des matières ci-dessous.
Quels sont les séparateurs de pistes AI et les éliminateurs de voix AI?
Lire - Qu'est-ce que les Stems en musique? Comment exporter des stems en 2024
Les séparateurs de stems AI (ou séparateurs de stems) sont des outils logiciels qui permettent de séparer un morceau entièrement mixé en fichiers audio individuels pour chaque instrument. Ces couches sont appelées des stems. Les vocal removers sont spécialisés dans l’isolation des voix, tandis que d’autres séparateurs de stems peuvent séparer en plus de stems, tels que la basse, la batterie et les autres instruments.
Les utilisations les plus courantes des séparateurs de stems sont la création de remixes, de mashups, de montages DJ et d’instrumentaux karaoké.
Ces outils utilisent des algorithmes d’apprentissage automatique qui sont entraînés à reconnaître le spectre fréquentiel des sons spécifiques et à les isoler automatiquement (d’où l'”IA”).
Lire - Guide du remixage : Comment remixer une chanson en 6 étapes
De nombreux séparateurs de stems AI et vocal removers utilisent les mêmes algorithmes open-source, qui sont intégrés à des enveloppes différentes.
Les deux principaux algorithmes open-source de séparation de stems sont Spleeter (développé par l’équipe de recherche audio de Deezer) et Demucs (développé par le laboratoire de recherche en IA de Meta à Paris).
Nous avons comparé plusieurs options, même lorsqu’elles utilisent le même algorithme, car il existe des différences en termes d’utilisabilité et de fonctionnalités.
Sans plus tarder, passons à l’action !
Les 9 meilleurs diviseurs AI de tiges et éliminateurs vocaux gratuits
1. Ultimate Vocal Remover 5
Vue d'ensemble d'Ultimate Vocal Remover 5
| Type: | Autonome |
| Système d'exploitation : | macOS, Windows, Linux |
| Limitations : | Aucun |
Pour ceux qui accordent une attention particulière à la technologie de séparation audio, UVR5 est connu comme un diviseur de tiges AI essentiel et un éliminateur vocal, et il est totalement gratuit.
Non seulement vous pouvez choisir entre des algorithmes, mais vous pouvez même utiliser un mode “Ensemble” qui utilise plusieurs algorithmes simultanément pour vous offrir les avantages spécifiques de chaque instrument.
Nous l’avons réglé sur le modèle Demucs v4, et cela a pris environ six minutes pour séparer une chanson de six minutes en quatre tiges (voix, basse, batterie et “autre”).
Les résultats étaient globalement de grande qualité, bien que nous n’ayons pas testé chaque algorithme avec chaque couche musicale. Les résultats peuvent varier selon votre cas d’utilisation et vos paramètres.
Nous l’avons également utilisé pour nous donner une version instrumentale de notre chanson de test en faisant exactement ce qu’il dit sur la boîte — supprimer les voix. La qualité de l’instrumentale était excellente.
Les paramètres peuvent sembler un peu intimidants au début pour certains, mais c’est facile à apprendre, surtout avec un guide comme celui-ci.
Son utilisation globale en tant qu’application est excellente, et nous pensons que c’est une évidence pour quiconque souhaite supprimer la voix ou séparer les instruments.
2. Gaudio Studio
Vue d'ensemble de Gaudio Studio
| Type: | Basé sur un navigateur |
| Système d'exploitation : | Tout système avec un navigateur à jour |
| Limitations : | Essai gratuit avec 20 minutes de crédits |
Les diviseurs de stems AI basés sur le navigateur fonctionnent sur des processeurs dédiés plutôt que sur celui de votre ordinateur, ce qui permet parfois d’obtenir de meilleurs résultats. Gaudio Studio est notre exemple de prédilection dans cette catégorie.
Leur service était auparavant entièrement gratuit (c’est pourquoi nous l’avons initialement mis sur cette liste), mais ils proposent maintenant une structure tarifaire avec une offre d’essai gratuite.
L’essai est limité à 20 minutes d’audio, mais cela vaut quand même la peine d’y jeter un coup d’œil selon nous.
Une fois que vous vous êtes inscrit avec votre compte Google, il est très facile de télécharger la chanson que vous souhaitez diviser, de sélectionner les couches d’instruments que vous voulez isoler et de soumettre votre chanson à la file d’attente.
Il a fallu environ cinq minutes à Gaudio Studio pour séparer notre chanson de test de six minutes en voix, basse, batterie et “autres”.
La qualité était assez étonnante – même par rapport à notre test UVR5, la clarté des pistes était élevée partout.
3. MVSEP
Aperçu de MVSEP
| Type: | Basé sur un navigateur |
| Système d'exploitation : | Tout système avec un navigateur à jour |
| Limitations : | Le format/la taille/la durée du fichier et d'autres facteurs dépendent de votre abonnement |
Ce séparateur de pistes ressemble un peu à UVR5, mais est basé sur un navigateur plutôt qu’un stand-alone.
Il vous permet de choisir entre plusieurs modèles différents, niveaux de qualité et formats de sortie.
Cependant, le nombre de paramètres et autres avantages auxquels vous avez accès dépendra de la catégorie de service que vous choisissez.
Nous avons souscrit à un compte gratuit pour nos tests et avons séparé notre chanson de test de six minutes en stems vocaux, basse, batterie et “autres”.
Nous avons utilisé le modèle Demucs v4 pour voir s’il y avait une différence de qualité par rapport à UVR5. Cela a pris environ cinq minutes, et à nos oreilles, la qualité n’était pas sensiblement différente.
Nous ne sommes pas sûrs qu’il y ait un avantage à payer pour MVSEP lorsque UVR5 est gratuit, mais vous pouvez faire vos propres comparaisons pour en être sûr.
En fait, l’avantage principal du site MVSEP peut être plutôt leur documentation et leurs ressources, plutôt que l’outil lui-même.
Vous pouvez trouver un tableau de comparaisons des notes de qualité entre différents algorithmes de séparation audio et une énorme base de données de résultats de test pour différents types de séparation sur leur site.
4. StemRoller
Aperçu de StemRoller
| Type: | Standalone |
| Système d'exploitation : | macOS, Windows |
| Limitations : | Aucun |
StemRoller est un autre séparateur de tiges AI et un enlèvement des voix gratuit construit avec Demucs v4.
Il s’exécute en mode autonome sur votre ordinateur, mais contrairement à UVR5, il ne vous permet pas d’utiliser différents algorithmes ou d’autres paramètres. Son ensemble de fonctionnalités est bien moins étendu en comparaison.
Cependant, si vous êtes quelqu’un qui est un peu paralysé par trop de configurations parmi lesquelles choisir, celui-ci pourrait valoir la peine d’être essayé.
Tout ce que vous avez à faire est de glisser-déposer votre fichier dans sa fenêtre et il commence à traiter immédiatement.
Les résultats étaient à peu près les mêmes en termes de qualité que lors de l’exécution de Demucs v4 dans UVR5.
En plus des quatre pistes habituelles, il nous a automatiquement donné une piste instrumentale complète qui ne contenait aucune trace de voix et qui sonnait très bien.
Le développeur avertit que cela peut demander beaucoup de puissance de traitement et prendre jusqu’à 15 minutes pour produire les résultats, mais cela n’a pris que quelques minutes sur notre MacBook Air M2.
Votre expérience dépendra probablement de votre machine.
5. Spleeter pour Max
Vue d'ensemble de Spleeter pour Max
| Type: | Plugin |
| Système d'exploitation : | macOS (Intel), Windows |
| Limitations : | Aucun |
Nous avons de bonnes nouvelles pour vous, utilisateurs de Max for Live — une âme bienveillante a créé un dispositif basé sur Spleeter que vous pouvez utiliser comme un séparateur de tiges AI directement dans Ableton Live.
Le processus de configuration peut cependant être délicat pour ceux qui ne sont pas familiers avec les installations en ligne de commande. Vous devrez suivre plusieurs étapes et utiliser Terminal sur macOS ou CMD sur Windows.
Autre problème, puisque l’algorithme Spleeter ne peut pas s’exécuter en local sur les Mac M1/M2/M3, ce dispositif ne peut pas non plus s’exécuter sur ces machines.
Nous l’avons néanmoins testé sur un ancien MacBook Pro équipé d’un processeur Intel. Nous l’avons trouvé facile à utiliser, et il a même livré ses tiges plus rapidement que les séparateurs basés sur Demucs que nous avons testés.
Nous avons constaté que la qualité n’était pas aussi bonne qu’avec UVR5 ou Gaudio, mais la commodité de l’avoir directement dans Ableton Live pourrait être intéressante pour certains utilisateurs.
Donc, si cela ne vous dérange pas de suivre les étapes d’installation et que vous disposez d’une machine compatible, cela pourrait être une option pratique.
Sinon, si vous êtes prêt à dépenser environ 20 $, vous pouvez acheter cet autre séparateur de pistes Max for Live construit avec Demucs v4.
6. Vocal Remover
Vue d'ensemble d'Ultimate Vocal Remover
| Type: | Basé sur un navigateur |
| Système d'exploitation : | Tout système avec un navigateur à jour |
| Limitations : | Période d'attente indéterminée entre les utilisations |
Comme son nom l’indique probablement, cet outil basé sur le navigateur est spécialisé en tant que séparateur de pistes AI vocal.
C’est gratuit et le site ne semble pas explicitement indiquer de limitations.
Cependant, lorsque nous avons essayé de faire plus d’un test, ou d’essayer le service de séparation de pistes complet, nous avons été invités à réessayer plus tard pour vous abonner au Patreon du développeur.
Nous en avons déduit que la version gratuite de Vocal Remover a une période d’attente indéterminée entre les utilisations, sauf si vous optez pour un abonnement payant.
Notre test de suppression vocale a été rapide – il ne nous a fallu que quelques minutes pour obtenir la voix et l’instrumental.
Cependant, nous avons constaté que la piste vocale avait beaucoup de fuite des instruments par rapport à UVR5 et Gaudio Studio.
7. Fadr Stems
Aperçu de Fadr Stems
| Type: | Basé sur un navigateur |
| Système d'exploitation : | Tout système avec un navigateur à jour |
| Limitations : | Le nombre de stems, le format de fichier et d'autres paramètres dépendent de l'abonnement |
Ce site propose à la fois un découpeur AI pour stems et des outils de remixage automatique.
Lorsque vous vous inscrivez et choisissez leur formule gratuite, Fadr sépare les chansons en quatre stems et vous permet de les télécharger au format MP3.
Si vous souhaitez fractionner les chansons en plus de quatre stems, les télécharger au format WAV et profiter de plusieurs autres fonctionnalités, vous devrez passer à leur option d’abonnement payant.
La version gratuite ne limite pas le nombre de chansons que vous pouvez fractionner par mois et leur généreuse limite de taille de fichier de 200 Mo semble s’appliquer aux options gratuites et payantes.
Il a traité notre chanson de test en moins de cinq minutes, mais les résultats n’étaient pas de la plus haute qualité parmi nos concurrents.
Selon nous, en ce qui concerne les fractionneurs basés sur les navigateurs, Gaudio Studio règne en maître.
8. OpenVINO Plugins for Audacity
Aperçu des plugins OpenVINO
| Type: | Plugin |
| Système d'exploitation : | Windows |
| Limitations : | Aucun |
Si vous n’utilisez pas déjà Audacity comme votre éditeur audio de prédilection, vous devriez certainement le considérer.
Si c’est le cas, vous ne savez peut-être pas qu’il peut héberger un plugin de séparation de morceaux IA conçu via l’OpenVINO AI Toolkit d’Intel.
On ne sait pas s’ils ont construit cette fonctionnalité avec l’un des modèles Open Source, mais nous étions curieux de voir comment elle se comporterait.
Comme elle est uniquement disponible sur PC, nous l’avons testé sur un ordinateur portable Windows. L’installation n’était pas aussi simple que la plupart des plugins, mais ce n’était pas trop compliqué non plus.
Une fois configuré en suivant ces instructions sur la page GitHub, le plugin est très facile à utiliser.
Il a fallu un peu moins de dix minutes au plugin pour produire les pistes vocales, de basse, de batterie et “autres”, en les plaçant automatiquement sur la timeline comme des pistes séparées.
À nos oreilles, la qualité était respectable, mais pas meilleure que celle d’UVR5 ou de Gaudio Studio. Cependant, cela pourrait être une excellente option pour vous si vous travaillez fréquemment sur Audacity et que vous appréciez son flux de travail.
9. Le séparateur de pistes que vous avez déjà
Les séparateurs de morceaux IA et les supresseurs de voix sont en réalité disponibles depuis plus longtemps que vous ne le pensez.
C’est pourquoi vous pourriez trouver une fonctionnalité de séparation de pistes dans un logiciel musical que vous possédez déjà.
iZotope RX propose sa fonction « Rééquilibrage musical » et FL Studio une fonction de séparation de pistes pour l’édition Producer et supérieure.
En 2024, Apple a déployé plusieurs fonctionnalités basées sur l’IA dans Logic Pro 11, y compris un séparateur de pistes.
C’est également une fonctionnalité présente dans les logiciels de DJ tels que Serato DJ, rekordbox, et VirtualDJ.
Cependant, la séparation des pistes dans les logiciels DJ est généralement limitée au temps réel, vous ne pouvez donc pas télécharger les pistes séparées pour d’autres utilisations.
Quel séparateur de pistes IA est vraiment le meilleur ?
Pour les applications autonomes, nous pensons qu’Ultimate Vocal Remover 5 est le meilleur outil polyvalent.
Quant aux séparateurs de pistes basés sur le navigateur, Gaudio Studio est notre meilleure recommandation.
Gardez à l’esprit que différents séparateurs de pistes offrent différents niveaux de qualité dans leur séparation. Il peut également y avoir encore plus de variations en fonction de l’instrument ou du son isolé.
Le genre musical et la qualité de la chanson source sont également des facteurs importants.
Décider du “meilleur” peut donc être au cas par cas et très subjectif.
Comme il existe de nombreuses options gratuites, vous pouvez facilement essayer ou combiner différentes options.
En fonction des résultats que vous obtenez pour votre situation (et des couches d’instruments les plus importantes pour vous), vous pouvez opter pour les bonnes.
Devon Hansen is a producer, DJ, and writer with 20 years of experience in electronic music production. Having worked under various names and in a wide range of styles, Devon has performed several editions of MUTEK Montreal and has released music with labels in North America, the UK, and Japan. When not working on creative projects or playing tunes on Montreal’s n10.as radio, Devon can be found watching movies, cooking, and reading too much about gear.
@Devon HansenDes guides d'équipement, des astuces, des tutos, des idées inspirantes et plus - livrés chaque semaine.
Suivez le blog LANDR.
