Die 9 besten kostenlosen KI-Stem-Splitter und Vocal-Remover
KI-Stem-Splitter und Vocal-Remover bieten viele Möglichkeiten als kreative Tools.
Obwohl es viele gibt, aus denen man wählen kann, ist ein großer Teil von ihnen kostenlos, so dass das Ausprobieren ziemlich risikoarm ist.
Um Ihnen die Auswahl ein wenig zu erleichtern, haben wir mehrere KI-Stem-Splitter und Vocal-Remover getestet, wobei wir uns auf solche konzentriert haben, die entweder kostenlos sind oder kostenlose Versionen mit Einschränkungen haben (in unseren Tabellen gekennzeichnet).
Wir beginnen mit einigen Hintergrundinformationen, wenn Sie neu in diesen Tools sind, aber wenn Sie direkt zur Liste wechseln möchten, können Sie gerne den Button oder das Inhaltsverzeichnis unten verwenden.
Was sind KI-Stem-Splitter und Vocal-Remover?
Lesen Sie - Was sind Stems in der Musik? So exportieren Sie Stems im Jahr 2024
KI-Stem-Splitter (oder Stems-Separatoren) sind Softwaretools, die eine vollständig gemischte Songdatei in einzelne Klangdateien für jede instrumentale Schicht aufteilen können. Diese Layer werden Stems genannt. Gesangsentferner sind darauf spezialisiert, die Vocals zu isolieren, während andere Stemsplitters in mehrere Stems, wie Bass, Drums und “andere Instrumente”, aufsplitten können.
Die gängigsten Anwendungen für Stemsplitters sind das Erstellen von Remixes, Mashups, DJ-Edits und Karaokeinstrumentalen.
Diese Tools verwenden maschinelles Lernen, um spezifische Frequenzen zu erkennen und sie automatisch zu isolieren (daher das “KI”).
Lies - Remix-Anleitung: Wie man einen Song in 6 Schritten remixt
Viele KI-Stemsplitters und Gesangsentferner verwenden die gleichen Open-Source-Algorithmen, die allerdings in verschiedenen Wrapper verpackt sind.
Die beiden wichtigsten Open-Source-Stemsplitting-Algorithmen sind Spleeter (entwickelt von Deezers Audiorecherche-Team) und Demucs (entwickelt von Metas KI-Forschungslabor in Paris).
Wir haben mehrere Optionen verglichen, auch wenn sie den gleichen Algorithmus verwenden, da es Unterschiede in der Benutzerfreundlichkeit und den Funktionen gibt.
Also, ohne weitere Umschweife, los geht’s!
Die 9 besten kostenlosen KI-Stemsplitters und Gesangsentferner
1. Ultimate Vocal Remover 5
Überblick von Ultimate Vocal Remover 5
| Typ: | Stand-alone |
| Betriebssystem: | macOS, Windows, Linux |
| Einschränkungen: | Keine Angabe |
Für diejenigen, die sich genau mit der Audiotechnologie beschäftigen, ist UVR5 als essentieller KI-Stem-Splitter und Vocal Remover bekannt – und das völlig kostenlos.
Sie können nicht nur zwischen Algorithmen wählen, sondern auch den „Ensemble“-Modus verwenden, der mehrere Algorithmen gleichzeitig verwendet und Ihnen die instrumentenspezifischen Vorteile eines jeden bietet.
Wir haben den Demucs v4-Modell eingesetzt und es dauerte ungefähr sechs Minuten, um einen sechsminütigen Song in vier Stems (Gesang, Bass, Schlagzeug und „andere“) zu trennen.
Die Ergebnisse waren insgesamt von hoher Qualität, obwohl wir nicht jeden einzelnen Algorithmus mit jeder einzelnen musikalischen Ebene getestet haben. Ihre Ergebnisse können je nach Anwendungsfall und Einstellungen variieren.
Wir haben uns auch eine Instrumentalversion unseres Testlieds geben lassen, indem wir taten, was draufstand – den Gesang entfernen. Die Qualität des Instrumentals war ausgezeichnet.
Die Parameter mögen anfangs für einige etwas einschüchternd wirken, aber es ist leicht zu lernen, insbesondere mit einer Anleitung wie dieser.
Wie verwende ich Ultimate Vocal Remover? Hier finden Sie unseren Schritt-für-Schritt-Leitfaden
Die Anwendung ist insgesamt sehr benutzerfreundlich, und wir glauben, dass es für jeden, der Vocal-Removal oder Instrumententrennung durchführen möchte, ein No-Brainer ist.
2. Gaudio Studio
Überblick über Gaudio Studio
| Typ: | Browserbasiert |
| Betriebssystem: | Jedes System mit einem aktuellen Browser |
| Einschränkungen: | Kostenlose Testversion mit 20 Minuten Guthaben |
Browserbasierte AI-Stem-Splitter laufen auf dedizierten Prozessoren anstelle desjenigen auf Ihrem Computer, was manchmal zu besseren Ergebnissen führen kann. Gaudio Studio ist unser bevorzugtes Beispiel in dieser Kategorie.
Ihr Service war früher vollkommen kostenlos (das war ursprünglich der Grund, warum wir ihn in diese Liste aufgenommen haben), aber jetzt bieten sie eine gestaffelte Preisstruktur mit einer kostenlosen Testversion an.
Der Test ist auf 20 Minuten Audiozeit begrenzt, aber es lohnt sich unserer Meinung nach trotzdem, einen Blick darauf zu werfen.
Nachdem Sie sich mit Ihrem Google-Konto angemeldet haben, ist es sehr einfach, den Song, den Sie aufteilen möchten, hochzuladen, die Instrumentenschichten auszuwählen, die Sie isolieren möchten, und Ihren Song in die Warteschlange zu stellen.
Es dauerte etwa fünf Minuten, bis Gaudio Studio unseren sechsminütigen Test-Song in Gesang, Bass, Schlagzeug und “Andere” Stems aufteilte.
Die Qualität war ziemlich beeindruckend – sogar im Vergleich zu unserem UVR5-Test war die Klarheit der Stems insgesamt hoch.
3. MVSEP
Überblick über MVSEP
| Typ: | Browser-basiert |
| Betriebssystem: | Jedes System mit einem aktuellen Browser |
| Einschränkungen: | Dateiformat/Größe/Länge und andere Faktoren hängen vom Abonnement ab |
Dieser Stemsplitten funktioniert ähnlich wie UVR5, ist jedoch browserbasiert anstatt eigenständig.
Sie können zwischen verschiedenen Modellen, Qualitätsstufen und Ausgabeformaten wählen.
Die Anzahl der Einstellungen und anderen Vorteile, auf die Sie zugreifen können, hängt jedoch davon ab, welche Service-Stufe Sie wählen.
Wir haben uns für ein kostenloses Konto für unseren Test angemeldet und unseren sechsminütigen Testsong in Vocal, Bass, Drums und „Andere“ Stems aufgeteilt.
Wir haben das Modell Demucs v4 verwendet, um festzustellen, ob es Qualitätsunterschiede zu UVR5 gibt. Es dauerte etwa fünf Minuten und unserer Meinung nach unterschied sich die Qualität nicht bemerkbar.
Wir sind uns nicht sicher, ob es einen Vorteil hat, für MVSEP zu bezahlen, wenn UVR5 kostenlos ist, aber Sie können Ihre eigenen Vergleiche anstellen, um sicherzugehen.
Tatsächlich dürfte der Hauptvorteil der MVSEP-Website eher in ihrer Dokumentation und den Ressourcen als im eigentlichen Tool liegen.
Auf ihrer Website finden Sie eine Tabelle mit Qualitätsvergleichen zwischen verschiedenen Audioreproduktionsalgorithmen und eine riesige Datenbank mit Testergebnissen für verschiedene Trennungstypen.
4. StemRoller
Überblick über StemRoller
| Typ: | Standalone |
| Betriebssystem: | macOS, Windows |
| Einschränkungen: | Keine Angabe |
StemRoller ist ein weiterer kostenloser KI-Stem-Splitter und Vocal Remover, der mit Demucs v4 entwickelt wurde.
Es läuft eigenständig auf Ihrem Computer, erlaubt Ihnen jedoch im Gegensatz zu UVR5 nicht die Verwendung verschiedener Algorithmen oder anderer Einstellungen. Der Funktionsumfang ist deutlich weniger umfangreich im Vergleich.
Wenn Sie sich jedoch ein wenig gelähmt fühlen, wenn Sie zu viele Konfigurationen zur Auswahl haben, ist dieser vielleicht einen Versuch wert.
Alles, was Sie tun müssen, ist Ihre Datei in das Fenster zu ziehen, und sie beginnt sofort mit der Verarbeitung.
Die Ergebnisse waren qualitativ so gut wie die Ausführung von Demucs v4 in UVR5.
Zusätzlich zu den üblichen vier Stems hat es uns automatisch eine vollständige instrumentale Version gegeben, die keine Spuren von Gesang aufwies und großartig klang.
Der Entwickler warnt davor, dass es viel Rechenleistung in Anspruch nehmen kann und bis zu 15 Minuten dauern kann, um die Ergebnisse zu erzielen, aber auf unserem M2 MacBook Air hat es nur wenige Minuten gedauert.
Ihre Erfahrung hängt wahrscheinlich von Ihrer Maschine ab.
5. Spleeter für Max
Überblick über Spleeter für Max
| Typ: | Plugin |
| Betriebssystem: | macOS (Intel), Windows |
| Einschränkungen: | Keine Angabe |
Wir haben gute Nachrichten für alle Max for Live Benutzer da draußen — ein freundlicher User hat ein mit Spleeter basiertes Gerät entwickelt, das du als KI Stemsplitter direkt in Ableton Live verwenden kannst.
Der Einrichtungsprozess kann jedoch knifflig sein, wenn du nicht mit Befehlszeilen-Installationen vertraut bist. Du musst mehrere Schritte befolgen und Terminal auf macOS oder CMD auf Windows verwenden.
Ein weiterer Haken besteht darin, dass der Spleeter-Algorithmus auf M1/M2/M3 Macs nicht lokal ausgeführt werden kann, daher kann dieses Gerät auch nicht verwendet werden.
Wir haben ihn jedoch auf einem älteren MacBook Pro mit Intel-Prozessor getestet. Wir fanden es benutzerfreundlich und es lieferte seine Stems sogar schneller als die Demucs-basierenden Splitter, die wir getestet haben.
Die Qualität war zwar nicht ganz so gut wie bei UVR5 oder Gaudio, aber die Nutzung in Ableton Live ist für einige Benutzer vielleicht praktischer.
Wenn dir die Installationschritte nichts ausmachen und du ein kompatibles Gerät hast, könnte dies eine praktische Option sein.
Alternativ könntest du für rund 20 $ auch diesen anderen Max for Live Stemsplitter mit Demucs v4 kaufen.
6. Vocal Remover
Überblick von Vocal Remover
| Typ: | Browser-basiert |
| Betriebssystem: | Jedes System mit aktuellem Browser |
| Beschränkungen: | Unbestimmte Wartezeit zwischen Verwendungen |
Wie Sie wahrscheinlich am Namen erkennen können, handelt es sich bei diesem browserbasierten Tool um einen spezialisierten KI-Vocal Remover.
Die Verwendung ist kostenlos und die Website scheint keine expliziten Einschränkungen anzugeben.
Allerdings wurden wir aufgefordert, entweder später erneut zu versuchen oder den Patreon des Entwicklers zu abonnieren, als wir mehr als einen Test durchführen oder den vollständigen Stems-Trennungsdienst ausprobieren wollten.
Daraus schlossen wir, dass die kostenlose Version von Vocal Remover eine unbestimmte Wartezeit zwischen Verwendungen hat, es sei denn, Sie entscheiden sich für ein kostenpflichtiges Abonnement.
Unser Test zur Vocalentfernung war schnell – er dauerte nur wenige Minuten und lieferte uns den Gesangs- und Instrumentaltrack.
Wir fanden jedoch heraus, dass der Gesangstrack im Vergleich zu UVR5 und Gaudio Studio ziemlich stark von den Instrumenten durchschwemmt war.
7. Fadr Stems
Überblick über Fadr Stems
| Typ: | Browser-basiert |
| Betriebssystem: | Jedes System mit einem aktuellen Browser |
| Einschränkungen: | Anzahl von Stems, Dateiformat und andere Parameter hängen vom Abonnement ab |
Diese Seite bietet sowohl einen KI-Stem-Splitter als auch automatisierte Remix-Tools.
Wenn Sie sich für ein Konto anmelden und sich für ihren kostenlosen Plan entscheiden, trennt Fadr Musikstücke in vier Stems auf und ermöglicht Ihnen den Download im MP3-Format.
Wenn Sie die Musikstücke in mehr als vier Stems aufteilen möchten, sie im WAV-Format herunterladen und von mehreren anderen Funktionen profitieren möchten, müssen Sie auf ihr kostenpflichtiges Abonnement umsteigen.
Die kostenlose Version beschränkt nicht die Anzahl der Songs, die Sie pro Monat aufteilen können, und ihre großzügige Dateigrößenbegrenzung von 200 MB scheint sowohl für die kostenlose als auch für die kostenpflichtigen Optionen zu gelten.
Unser Test-Song wurde in weniger als fünf Minuten verarbeitet, aber die Ergebnisse waren nicht von höchster Qualität, verglichen mit den anderen Tools in unserem Vergleich.
Unsere Meinung nach ist Gaudio Studio das beste browserbasierte Tool zum Trennen von Stems.
8. OpenVINO Plugins für Audacity
Überblick über OpenVINO Plugins
| Typ: | Plugin |
| Betriebssystem: | Windows |
| Einschränkungen: | Keine Angabe |
Wenn Sie Audacity noch nicht als Ihren Audioeditor verwendet haben, sollten Sie dies auf jeden Fall in Betracht ziehen.
Wenn Sie es bereits verwenden, wussten Sie möglicherweise nicht, dass es ein KI-Splitter-Plugin hosten kann, das mit Intels OpenVINO AI-Toolkit entwickelt wurde.
Es ist unbekannt, ob diese Funktion mit einem der Open-Source-Modelle erstellt wurde, aber wir waren neugierig, wie sie arbeiten würde.
Da dies nur für PCs geeignet ist, haben wir es auf einem Windows-Laptop getestet. Die Installation war nicht so einfach wie bei den meisten Plugins, aber auch nicht zu kompliziert.
Sobald Sie es gemäß diesen Anweisungen auf der GitHub-Seite eingerichtet haben, ist das Plugin sehr einfach zu bedienen.
Es hat weniger als zehn Minuten gedauert, um Vocals, Bass, Drums und “Andere” Stems zu erstellen, die automatisch auf der Timeline als separate Tracks platziert wurden.
Für uns war die Qualität respektabel, aber nicht besser als UVR5 oder Gaudio Studio. Es könnte jedoch eine gute Option für Sie sein, wenn Sie häufig mit Audacity arbeiten und seinen Workflow genießen.
9. Der Spliter den Sie bereits haben
Künstliche Intelligenz-basierte Spliter und Vocal-Remover gibt es in Wirklichkeit schon länger, als Sie denken.
Aufgrund dieser Tatsache könnten Sie eine Stem-Splitting-Funktion in einer Musiksoftware finden, die Sie bereits besitzen.
iZotope RX verfügt über die Funktion „Music Rebalance“ und FL Studio bietet eine Stem-Separation-Funktion für Producer Edition und höher.
2024 führte Apple einige KI-basierte Funktionen in Logic Pro 11 ein, darunter auch einen Stem-Splitter.
Es ist auch eine Funktion in DJ-Software wie Serato DJ, rekordbox und VirtualDJ geworden.
Allerdings ist die Stemm-Trennung in DJ-Software in der Regel nur in Echtzeit möglich, sodass Sie die getrennten Stems nicht für andere Zwecke herunterladen können.
Welcher KI-Stem-Splitter ist wirklich der Beste?
Für eigenständige Anwendungen ist Ultimate Vocal Remover 5 das beste Tool.
Was browserbasierte Stem-Splitter angeht, ist Gaudio Studio unsere Top-Empfehlung.
Beachten Sie, dass unterschiedliche Stem-Splitter unterschiedliche Qualitätsniveaus bei der Trennung liefern. Es kann auch noch mehr Variationen geben, abhängig vom Instrument oder Klang, der isoliert werden soll.
Die Musikrichtung und die Qualität des Ausgangssongs sind ebenfalls wichtige Faktoren.
Die Entscheidung darüber, wer der Beste ist, kann daher von Fall zu Fall sehr subjektiv sein.
Da es viele kostenlose Optionen gibt, können Sie leicht zwischen mehreren Optionen ausprobieren oder kombinieren.
Je nach den Ergebnissen, die Sie für Ihre Situation erhalten (und den für Sie wichtigsten Instrumentenebenen) können Sie die richtigen auswählen.
Devon Hansen is a producer, DJ, and writer with 20 years of experience in electronic music production. Having worked under various names and in a wide range of styles, Devon has performed several editions of MUTEK Montreal and has released music with labels in North America, the UK, and Japan. When not working on creative projects or playing tunes on Montreal’s n10.as radio, Devon can be found watching movies, cooking, and reading too much about gear.
@Devon HansenAusrüstungsanleitungen, Tipps, Tutorials, Inspiration und mehr – wöchentlich geliefert.
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dem LANDR Blog.
